经桡、股动脉路径冠状动脉介入治疗无保护冠状动脉左主干病变的对比研究

• 作者: 郭朝阳
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 经皮冠状动脉介入治疗 桡动脉 股动脉
• 年，卷（期）: 2008,（36）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 94-95
• 页数: 2页
• 字数: 1569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2008.36.061

摘要

目的 评价经桡动脉途径冠状动脉介入治疗无保护左主干病变的可行性和安全性.方法 2005年8月至2008年6月,分别经桡动脉(12例)和股动脉(8例)途径完成20例无保护左主干病变患者的PCI,并观察不同入路介入治疗左主干病变的成功率、手术操作时间、造影剂用量、术后并发症以及临床随诊期间发生严重心脏不良事件(MACE)的情况. 结果 12例选择经桡动脉介入治疗的患者,仅1例患者因术中出现桡动脉痉挛而改为股动脉途径,桡动脉介入治疗的手术成功率为91.1%,两组患者完成手术的操作时间(60.1±16)min比(57.8±21.2)min和造影剂(208±35)ml比(201±32)ml,无明显差异,但经桡动脉途径介入治疗,患者严重血管并发症的发生率为0,明显低于股动脉介入治疗患者(3.1%).临床随访6个月,无1例死亡,随访期间总MACE发生率桡动脉组为2.3%,股动脉组患者为3.6%,两组患者间差异无统计学意义. 结论 相比于股动脉途径经桡动脉途径PCI无保护左主干病变具有同样的临床效果,而且血管并发症的发生率要明显低于股动脉途径的介入治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭朝阳		5	14	2.0	3.0