八种颈椎支架与颈椎解剖、温度关系的临床试验研究

• 作者: 丁月根 宋花玲 李晨 王荣根 詹松华 闵沛如 闵熙敬
• 来源期刊: 中国预防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 支架 枕头 解剖 温度 试验
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 68-72
• 页数: 5页
• 分类号: R1
• 字数: 5303字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6639.2008.01.018

摘要

目的 通过观察在 8 种颈椎支架与枕头上颈脊柱的解剖状态和颈部皮肤体表温度,了解为了防治颈椎病,应该根据实验室检查指标,选择睡觉使用的支架或枕头.方法 31 例颈椎病人按照随机化的顺序先后平卧与右侧卧于Ⅲ-1 型支架、Ⅲ-4 型支架、Ⅲ-弱型支架、Ⅲ-强型支架、零支架、木棉枕、涤纶枕、天年素枕上,用 CT 分别测量每一种支架上平卧时颈脊柱的弧弦距、颈脊柱与水平线的交角、颈脊柱弧的数值,以及右侧卧时颈脊柱与水平线的交角.用 WMZ-03 温度计分别测量平卧时每一种支架上颈项部的皮肤体表温度.对各组间各指标的差别进行统计学分析.结果 (1)平卧时颈脊柱弧弦距分别是:Ⅲ-强型(6.3±3.3)mm,Ⅲ-弱型( 3.8±4.7)mm,零支架(3.4±4.7)mm,Ⅲ-4 型(3.2±3.7)mm,Ⅲ-1 型(2.3±4.9)mm,天年素枕(0.7±4.0)mm,涤纶枕(0.6±4.3)mm,木棉枕(-0.2±4.2)mm.Ⅲ-强型分别与其他 7 种支架比较,P＜0.05.(2)平卧时颈脊柱与水平线交角:零支架(0.8±3.7)度,Ⅲ-1 型(8.0±4.3)度,Ⅲ-弱型(8.1±4.0)度,Ⅲ-强型(8.3±4.8)度,Ⅲ-4 型(9.1±4.0)度,天年素枕(17.0±4.2)度,涤纶枕(17.4±3.4)度,木棉枕(27.3±6.3)度.零支架分别与其他7种支架比较,P＜0.05.Ⅲ-1 型、Ⅲ-4 型、Ⅲ-弱型、Ⅲ-强型分别与木棉枕、涤纶枕、天年素枕比较,P＜0.05.(3)平卧时颈脊柱弧的数值: Ⅲ-强型 1.0±0.2, Ⅲ-弱型 2.0±2.0, 零支架 2.1±2.4, Ⅲ-4 型 2.2±2.5, Ⅲ-1 型 2.6±2.9, 天年素枕 3.7±3.6, 涤纶枕 4.1±3.9, 木棉枕 5.1±4.0.Ⅲ-1 型、Ⅲ-4 型、Ⅲ-弱型、Ⅲ-强型、零支架分别与木棉枕、涤纶枕、天年素枕比较,P＜0.05.(4)右侧卧时颈脊柱与水平线的交角:天年素枕(0.5±7.5)度,Ⅲ-强型(2.0±6.1)度,涤纶枕(2.0±7.7)度,Ⅲ-1 型(2.1±7.2)度,Ⅲ-弱型(2.7±7.1)度,Ⅲ-4 型(3.0±6.8)度,木棉枕(7.8±8.4)度,零支架(-20.5±8.9)度.零支架、木棉枕分别与其他 6 种支架比较,P＜0.05.(5)平卧时颈部皮肤体表温度:Ⅲ-强型(34.1±0.9)℃,Ⅲ-弱型(34.0±0.9)℃,零支架(33.6±0.8)℃,Ⅲ-强型、Ⅲ-弱型分别与零支架比较,P＜0.05.结论 (1)本试验中 8 种颈椎支架或枕头,是颈脊柱在卧位时的力学支架平台.(2)为了防治颈椎病,应该根据实验室检查指标,选择睡觉时用的支架或枕头.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁月根	上海交通大学附属第六人民医院放射科	8	69	5.0	8.0
2	詹松华		120	561	13.0	16.0
3	闵熙敬		2	4	1.0	2.0
4	王荣根		4	7	2.0	2.0
5	李晨		9	54	5.0	7.0
6	宋花玲		26	231	8.0	14.0
7	闵沛如	上海交通大学附属瑞金医学院	2	10	2.0	2.0