AO钢板与GROSSE-KEMPF带锁髓内钉治疗股骨干骨折比较

• 作者: 谭新杰
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: AO钢板 带锁髓内钉
• 年，卷（期）: 2008,（36）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 64-65
• 页数: 2页
• 字数: 1969字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2008.36.038

摘要

笔者对GROSSE-KEMPF带锁髓内钉(G-K钉)和AO钢板治疗股骨干骨折进行比较.G-K钉通过股骨中轴线固定,所受应力小,固定为弹性固定,刺激骨折端骨痂生长,因此固定失败率低,骨折愈合率高.AO钢板为偏心固定,所受应力大,钢板弹性模量远远大于皮质骨,造成钢板下骨质疏松,因此易出现钢板折断或螺钉拔出、钢板松动,内固定失败.经动物试验证实:G-K钉固定血循环修复较AO钢板早.G-K钉是闭合穿钉,损伤小、感染率低,G-K钉去除后不会发生再骨折.AO钢板暴露范围广,感染率高.去除钢板后,钉孔处强度下降,可再骨折.G-K钉固定为暴露骨折端,可用于骨折局部软组织感染的病例,G-K钉治疗股骨干骨折优于AO钢板,值得推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭新杰		1	1	1.0	1.0