阴式与经腹小切口子宫全切术296例临床效果对比分析

• 作者: 张熠 杨咏梅 田会琴
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 子宫切除术,阴道式 对比研究
• 年，卷（期）: 2008,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1200-1202
• 页数: 3页
• 分类号: R71
• 字数: 3327字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2008.09.040

摘要

目的:探讨阴式和经腹小切口子宫全切术的临床效果.方法:对296例阴式和经腹小切口子宫切除术的疾病种类、手术时间、术中出血、术后恢复情况进行对比分析.结果:(1)疾病种类:阴式组子宫肌瘤157例,宫颈上皮内瘤样病变2例,子宫内膜非典型增生4例,并发附件疾病11例,子宫内膜异位症3例;而小切口组子宫肌瘤123例,宫颈上皮内瘤样病变4例,子宫内膜非典型增生6例,并发附件疾病35例,子宫内膜异位症27例.(2)手术时间:阴式组为87±27 min,小切口组为122±24 min.(3)术中出血量:阴式组为162±31 ml,小切口组为180±52 ml.(4)肌瘤最大直径:阴式组为52±18 mm,小切口组为63±27 mm.(5)子宫重量:阴式组为246±117 g,小切口组为253±146 g.(6)手术并发症发生率:阴式组为3.68%,小切口组为3.74%.疾病种类、手术时间、术中出血量、肌瘤最大直径两组相比均有显著性差异(P<0.05),而切除子宫重量、手术并发症发生率两组相比无显著性差异(P>0.05).结论:无明显黏连和附件疾病的子宫全切术可选择阴式途径,子宫大小并非选择术式的决定因素.