运用《国际功能、残疾和健康分类》比较脑卒中康复功能性结局测量的内容

• 作者: I.G.L.VAN DE PORT J.M.A.VISSER-MEIL M.KETELAAR V.P.M.SCHEPERS Y＆E.LINDEMAN 吴弦光 李沁燚 王朴 邱卓英
• 来源期刊: 中国康复理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 康复结果 结局测量 结局评估 脑卒中
• 年，卷（期）: 2008,（12）
• 所属期刊栏目: 专题 ICF与康复科学发展和临床工具构建
• 页码范围: 1116-1119
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 4718字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-9771.2008.12.005

摘要

目的 确定常用于脑卒中康复结局测量内容,主要是关于活动和参与的,并与<国际功能、残疾和健康分类>(ICF)对照.方法 将以下量表的结构与ICF建立联系:Barthel指数(BI)、Berg平衡功能量表(BBS)、Chedoke McMaster脑卒中评定最表(CMSA)、Euroqol-5D欧洲生活质量量表(EQ5D)、FIM功能独立性测量、Frenchay活动指数、Nottingham健康测验(NHP)、Rankin量表(RS)、Rivermead动作测量(RMA)、Rivermead移动指数(RMI)、中风影响测验-30(SASIP30)、医学结局研究简表(SF36),卒中影响量表(SIS)、脑卒中特定生存质量量表(SSQOL)和站立行走测验(TUG).结果 功能性结局测量中的绝大多数结构可与ICF分类建立联系.这些测量工具可以归人活动和参与的成份,活动是测量工具中最常见的类日内容.虽然测量工具的选择是基于它们主要关注的"活动"与"参与"内容,但有27%的结构属于身体功能类目,也有大约10%的结构与ICF不相关.结论 在脑卒中的康复中,ICF是一种有效的工具来检测和比较脑卒中各测量工具的内容.这些内容上的比较使得临床医生和研究者们选择最符合他们兴趣和要求的测量.