IOL-Master的临床应用观察

• 作者: 宋德禄 许鹏 金玉梅 钟勇
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: IOL-Master 人工晶状体 超声生物测量
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1181-1183
• 页数: 3页
• 分类号: R77
• 字数: 3930字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较Zeiss IOL-Master与传统超声生物测量在人工晶状体测量中的准确性,并探讨不同测量方法的临床应用特点.方法:分析2007-11/2008-01在我院行白内障摘除及人工晶状体植入术的患者91例147眼,根据眼轴长度(L)分别分为五组(L≤22mm,22mm<L≤24.5mm,24.5mm<L≤26mm.26mm<L≤28mm.L>28mm),术前分别用Zeiss IOL-Master,超声生物测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度,角膜曲率和计算人工晶状体度数,并将结果进行比较.结果:用Zeiss IOL-Master和超声生物测量仪测得的眼轴长度:L≤22mm组分别为21.69±0.298mm和21.97±0.623mm(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为23.15±0.567mm和23.50±1.396mm(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别为25.16±0.425mm和25.20±0.485mm(P>0.05):26mm<L≤28mm组分别26.88±0.637mm和26.95±0.668mm(P>0.05);L>28mm组分别为31.59±1.852mm和31.22±1.718mm(P>0.05).两种方法测得的眼轴长度在各组间无显著差异性.用IOL-Master和超声生物测量仪测得的各组的人工晶状体度数:L≤22mm组分别为23.73±1.29D和22.94±1.44D(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为20.52±1.47D和20.44±1.51D(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别14.95±2.81D和15.23±3.00D(P>0.05);L>28mm组分别为-4.28±4.52D和-3.53±4.76D(P>0.05),显示各组间无显著性差异.IOL Master和角膜曲率计检测到的角膜曲率分别为43.65±1.62和43.70±1.71,两者比较无显著差异(P>0.05).结论:IOL-Master用于人工晶状体度数的测量具有非接触、精确性高、操作简单、安全可靠和患者容易接受的特点.而传统的超声生物测量要接触患者角膜,对操作者的手法及患者的配合程度要求较高,但在屈光间质混浊明显的患眼测量中则明显较IOL-Master更为准确,因此临床上应根据个体情况选择不同的测量方法及计算公式以获得准确地人工晶状体度数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟勇	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科	20	60	5.0	7.0
2	宋德禄	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科	4	30	2.0	4.0
3	金玉梅	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科	20	181	8.0	12.0
4	许鹏	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院眼科	3	30	3.0	3.0