异体皮质骨板不同固定方式的生物力学比较

• 作者: 余黎明 廖瑛 张仁明 李宝兴
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 同种异体 骨板 生物力学 固定方式
• 年，卷（期）: 2008,（52）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 10385-10388
• 页数: 4页
• 分类号: R318
• 字数: 894字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2008.52.008

摘要

背景:同种异体骨内固定材料已用于临床,但因为强度小仅用于应力较小的部位,如何提高其固定的强度以扩大应用范围是目前研究的关键.目的:探讨同种异体皮质骨板采用不同固定方式的强度差异及机制.设计、时间及地点:体外生物力学实验,于2005-10/2006-03在南华大学生物力学实验室完成.材料:防腐尸体上取下股骨27根;同种异体骨板制备成110mm×10mm×3衄的骨板45块;骨螺钉90个.方法:27根股骨制作骨折模型,分为双骨板嵌合组、双骨板骨螺钉组、单骨板骨螺钉组,9个,组.双骨板嵌合组:用2块大小为110 mm×10 mm×3 mm同种异体皮质骨板嵌合固定.双骨板骨螺钉组:用2块110 mm×10 mm×3 mm同种异体皮质骨板和5枚骨螺钉固定.单骨板骨螺钉组:用1块110mm×10mm×3mm骨板和5枚骨螺钉固定.主要观察指标:分别对以上3组进行生物力学实验,测试其压缩、弯曲及扭转刚度和极限载荷.结果:不同固定方式显示不同的力学特征,双骨板嵌合组的抗压刚度与双骨板骨螺钉组相似,高于单骨板骨螺钉组,但抗弯和抗扭刚度显著高于后两组,差异有统计学意义(P＜0.05).双骨板嵌合组压缩、弯曲、扭转极限载荷大于双骨板骨螺钉组(P＜0.05),显著大于单骨板骨螺钉组(P＜0.01).结论:同种异体皮质骨板固定的强度与固定方式有关.双板嵌合固定比骨板骨螺钉固定具强度和刚度更大,可满足临床需要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廖瑛	南华大学附属第一医院骨科	91	445	10.0	16.0
2	张仁明		2	1	1.0	1.0
3	李宝兴		2	3	1.0	1.0
4	余黎明		2	1	1.0	1.0