3种不同内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比研究

• 作者: 戴致波 邬黎平
• 来源期刊: 中医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆间骨折 微创内固定 Gamma钉 DHS ender钉 疗效比较
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 专科集萃
• 页码范围: 63-65
• 页数: 3页
• 分类号: R274.12
• 字数: 2525字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-951X.2008.06.034

摘要

目的:研究Gamma钉,DHS及ende钉3种不同内固定方法治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效;方法:将475例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为DHS组163例,Ender钉组141例,Gamma钉组171例.分别按3种不同内固定方法治疗.结果:按Kudema改良Merle D'Aubigne标准评定,Gamma钉组的疗效优良率优于DHS组及ender钉组(P＜0.05);而DHS组与ender钉组疗效优良率差异无统计学意义(P＞0.05).在手术时间、切口长度、术中输血量等方面Gamma组和ender钉组均小于DHS组(P＜0.05);Gamma组的内固定失效的例数少于DHS组和ender钉组(P＜0.05).结论:Gamma钉内固定是治疗老年股骨粗隆间骨折,尤其是不稳定型骨折的首选手术方式,它具有操作简单、固定牢固、手术损伤小、出血少、疗效优等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	戴致波		1	12	1.0	1.0
2	邬黎平	南方医科大学广东省创伤救治科研中心	3	37	3.0	3.0