国家审计执法中的裁量权及其规制

• 作者: 尚兆燕 王爱国
• 来源期刊: 审计文摘
• 学科: 经济
• 关键词: 审计执法 裁量权 规制 审计法律 法律语言 可证实性 行为标准 结构
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 页码范围: 99-101
• 页数: 3页
• 分类号: F239.222

摘要

一、审计法律的“空缺结构”与执法裁量权 “空缺结构”（Opentexture）一词是韦斯曼（1993）在《可证实性》一文中首次提出的，他认为不确定性产生于不能完全预见未来的情况。哈特（1996）在法律上借用了这一概念，认为“任何选择用来传递行为标准的工具——判例或立法……都会在某一点上发生适用的问题，表现出不确定性；它们将具有人们称之为‘空缺结构’的特征。”并认为“任何语言，包括法律语言，都是不精确的表意工具，都具有一种‘空缺结构”’，而这种“空缺结构”必然导致“执法裁量权”的存在。“执法裁量（权）”（Discretion），有慎重、辨别力、考虑和处理权的涵义。《牛津法学大词典》将其释义为“酌情做出决定的权力，并且这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确、公平和合理的。”

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王爱国		3	8	2.0	2.0
2	尚兆燕	山东经济学院会计学院	18	121	6.0	10.0