两种不同手术方式治疗腰椎间盘突出症的比较研究

• 作者: 张森 邹坤明
• 来源期刊: 医学临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间盘移位/外科学 腰椎/外科学
• 年，卷（期）: 2008,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2078-2080
• 页数: 3页
• 分类号: R681.53
• 字数: 3344字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2008.11.062

摘要

[目的]对比观察传统腰椎间盘切除术(COLD)与后路显微内窥镜下椎闻盘切除术(MED)治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.[方法]选择本院2006年1月至2008年1月收治的腰椎间盘突出症92例,随机分为COLD组及MED组,每组46例,分析两组的切口长度、术中出血量、卧床时间、住院时间、恢复活动时间及临床疗效.[结果]MED组的切口长度明显小于COLD组,术中出血量明显少于COLD组,差异均有统计学意义(P＜0.05).MED组的卧床时间、住院时间及恢复活动时间均明显短于COLD组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]COLD与MED均是治疗腰椎间盘突出症的良好方法,MED作为微创手术,其具有术中出血少,卧床时间、住院时间及恢复活动时间短等优点,具有广阔的临床发展前景.