血压测量方法的再探讨

• 作者: 吴贵妆 郭新胜
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 学科: 医学
• 关键词: 血压 收缩压 舒张压 袖带内 袖带外
• 年，卷（期）: 2008,（15）
• 所属期刊栏目: 诊疗技术
• 页码范围: 85
• 页数: 1页
• 分类号: R4
• 字数: 1322字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2008.15.060

摘要

目的 探讨不同程度高血压和正常血压人群应用两种不同测量血压的方法 ,进行分析对比血压值的差畀.方法 1800例患者分4组:正常血压组,高血压Ⅰ级组,高血压Ⅱ级组,高血压Ⅲ级组.把听诊器胸件分别放置于血压计袖带内和袖带外测量血压并记录.结果 正常血压组:血压平均值袖带外122/76 mm Hg,袖带内115/71 mm Hg;高血压Ⅰ级组袖带外145/86 mm Hg,袖带内141/83 mm Hg;高血压Ⅱ级组袖带外160/97 mm Hg,袖带内150/92 mm Hg;高血压Ⅲ级组袖带外182/111 mm Hg,袖带内180/112 mm Hg.正常血压组、高血压Ⅰ级组、高血压Ⅱ级组、袖带外收缩压和舒张压均显著高于袖带内血压(P<0.05),高血压Ⅲ级组袖带内外差异无统计学意义(P>0.05).结论 测量方法 不同,对有无高血压病史及血压高低所产生的影响有所不同.