缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭与单用依那普利疗效对比

• 作者: 卫海松 牛振山 王俏梅 高海旺
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 缬沙坦 依那普利 充血性心力衰竭
• 年，卷（期）: 2008,（9）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1104-1105
• 页数: 2页
• 分类号: R541.6|R256.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1349.2008.09.054

摘要

目的 研究缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)与单用依那普利的疗效对比.方法 CHF患者60例,在应用利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄治疗的基础上,随机分为联合组与单用组,每组30例.联合组口服缬沙坦(80～320) mg/d与依那普利(5～20) mg/d;单用组仅口服依那普利(5～20) mg/d.两组治疗前后进行纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级评估,超声心动图测定左室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩末内径(LVSD),行血生化、肝功能、肾功能、心电图检查.结果 治疗6个月后两组LA、LVDD、LVSD、LVEF心功能均有改善(P<0.01),两组治疗后心功能疗效比较无统计学意义(P>0.05).两组间治疗后不良反应发生率有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合依那普利治疗CHF与单用依那普利无明显差异.在治疗CHF时,首选单用ACEI,当患者由于干咳,或者其他副反应不能耐受血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)时用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)治疗,不推荐ACEI与ARB联合使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高海旺		2	16	2.0	2.0
2	卫海松		3	19	3.0	3.0
3	王俏梅		2	16	2.0	2.0
4	牛振山		2	16	2.0	2.0