作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的比较两种无张力疝修补术在治疗成人斜疝中的疗效差异。方法采用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片,回顾性分析和比较2000年11月至2007年3月185例(A组:Rutkow疝环充填式修补术96例,B组:Lichtenstein平片修补术89例)的手术并发症、术后恢复情况、费用及复发率等。结果A组手术时间55min,B组40min。B组术后恢复快于A组,手术并发症B组少于A组,费用A组高于B组,B组术后复发2例,A组无复发病例。结论疝环较大的腹股沟疝,尤其是复发疝者,应尽量选用Rutkow手术;疝环较小的疝可选用Lichtenstein手术,并且可减少患者的治疗费用。选用何种手术方式应个体化。
推荐文章
两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析
腹股沟疝
无张力
平片式疝修补术
疝环充填式疝修补术
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的比较
来源期刊 中国医药指南:学术版 学科 医学
关键词 无张力疝修补术 术式比较 腹股沟疝
年,卷(期) 2008,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 39-40
页数 2页 分类号 R656.21
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴继东 重庆市第一人民医院外科 6 22 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无张力疝修补术
术式比较
腹股沟疝
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医药指南:学术版
半月刊
1671-8194
11-4856/R
北京市朝阳区东三环中路55号富力城双子座
出版文献量(篇)
2460
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导