直接ELISA法和间接ELISA法在抗-HIV检测中的比较

• 作者: 杨刚 马晓军
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 抗-HIV 直接法 间接法 ELISA
• 年，卷（期）: 2008,（8）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 1080-1080
• 页数: 1页
• 分类号: R392.11
• 字数: 972字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2008.08.070

摘要

目的 从检测抗-HIV ELISA法中的直接法和问接法中找到一种可靠的检测献血者标本的方法.方法 用卫生部临检中心的质控血清和抗-HIV确认的阳性标本,用不同厂家的试剂做抗-HIV直接ELISA法和间接ELISA法的比较.结果 23份阳性材料中,用间接法检测结果:新创22份,阴性1份,科华23份均为阳性,用直接法检测23份均为阳性,HIV确认阳性标本两种方法均为阳性.528份标本检测均为阴性,质控血清2NCU/ml间接法新创阴性1份,阳性0份,科华阳性0份,阴性1份,直接法新创和阿克苏为阳性1份.阴性1份,确认法均为阴性.血清4NcU/ml新创阳性1份.阴性0份,科华阳性1份,阴性0份.阿克苏阳性1份,阴性0份,确认法均为阴性.结论 检测抗-HIVELISA直接法的灵敏度比问接法高,特异性比间接法好,是一种可行的筛选献血者方法.