不同疝修补装置治疗腹股沟疝患者的对比研究

• 作者: 宋茂民 李娜 程石 贾玉龙
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 疝,腹股沟 治疗 外科手术 无张力疝修补术
• 年，卷（期）: 2008,（25）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1756-1758
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 2986字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0376-2491.2008.25.008

摘要

目的 对比研究疝环充填式无张力疝修补术和普理灵疝装置无张力疝修补术手术方式及术后效果,以探求对不同患者选择更合理的个体化腹股沟疝手术治疗方法.方法 采用前瞻性随机化分组对照研究,用随机数字表法将符合纳入条件的患者分为两组,每组40例,分别进行双层平片疝装置(普理灵polypropylene-prolene hernia system,PHS)无张力疝修补术和疝环网塞补片式(mesh-plug)无张力疝修补术.记录手术及术后并发症相关指标.采用SPSS 10.0统计软件包,对计量资料进行两组t检验或秩和检验,对计数资料进行X2检验.结果 mesh-plug组的手术时间平均为73.8 min,PHS组手术时间平均为56.5 min,P＜0.05,差异有统计学意义.术后恢复过程差异无统计学意义.mesh-plug组出现伤口异物感和麻木感的病例较PHS组多,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 疝环充填式无张力疝修补术因其操作简单,适合于大多数腹股沟疝患者.但普理灵疝修补装置设计更合理,能够更有效地预防复发,对于较瘦的患者、腹横筋膜薄弱、缺损较大或骑跨疝的患者更为适合,能够减少手术后不适感.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程石	首都医科大学附属北京天坛医院普外科	56	362	10.0	16.0
2	宋茂民	首都医科大学附属北京天坛医院普外科	99	598	14.0	20.0
3	贾玉龙	首都医科大学附属北京天坛医院普外科	22	132	6.0	11.0
4	李娜	首都医科大学附属北京天坛医院普外科	102	482	11.0	17.0