原文服务方: 全科护理       
摘要:
[目的]确立分级护理的决策主体.[方法]在确立分级护理决策主体层次结构模型后,请医生和护理专家就指标间相对重要性程度进行两两比较,建立判断矩阵,最后得出分级护理的最佳决策主体.[结果]护士组以护士独立决策合成权重最高,医生组以医护共同决策合成权重最高,医护组以医护共同决策合成权重最高.医生决策的合成权重在三组结果中得分均最低.[结论]医生尚不能认为是分级护理的最佳决策主体;在决策分级护理的方式选择上,护理专家认为是护士独立决策,医生专家认为是医护共同决策.
推荐文章
分级护理决策主体的研究
分级护理
决策主体
访谈法
调查法
层次分析法
层次分析法在确定护理岗位评价指标中的应用
层次分析法
权重系数
护理管理
岗位评价
指标体系
层次分析法在护理管理研究中的应用
层次分析法
护理管理
评价
基于层次分析法的LTE基站建设决策方法研究
LTE
基站
层次分析法
决策方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 层次分析法在分级护理最佳决策主体确定中的应用
来源期刊 全科护理 学科
关键词 分级护理 决策主体 层次分析法
年,卷(期) 2008,(34) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 3107-3108
页数 2页 分类号 G424.1
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-4748.2008.34.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 韩世范 172 1001 18.0 23.0
2 王旭梅 23 176 8.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (50)
共引文献  (163)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (84)
二级引证文献  (73)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2004(13)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(12)
2005(10)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(6)
2006(17)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(14)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2011(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2013(7)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(5)
2014(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2015(10)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(9)
2016(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2017(13)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(13)
2018(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
2019(13)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(13)
2020(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
分级护理
决策主体
层次分析法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
全科护理
半月刊
1674-4748
14-1349/R
16开
太原解放南路55号
2003-01-01
中文
出版文献量(篇)
33805
总下载数(次)
0
总被引数(次)
114773
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导