不同生化检测系统测定结果的临床评价

• 作者: 倪红
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 方法学比对 偏差分析 临床可接受性
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 593-595
• 页数: 3页
• 分类号: R446
• 字数: 2464字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2008.05.053

摘要

目的 通过对我科室3套不同的生化分析仪组成的检测系统进行方法学比对和偏差评估,探讨同种生化项目在不同检测系统的测定结果是否具有可比性.方法 以CLIA'88规定的允许误差,对3台生化分析仪进行精密度评价;参考NCCIS的EP9-A文件,以奥林巴斯AU400型全自动生化分析仪组成的检测系统作为比较方法(X),其他2个检测系统作为试验方法(Y),检测共有的5个生化项目(AST,CK,BUN,Creat,GLU),分析试验方法(Y)和比较方法(X)检测结果的相对偏差和医学决定水平的系统误差,以CLIA'88规定的室间质量评价的1/2作为标准,判断不同检测系统的临床可接受性.结果 我科室3套生化分析系统共有的5个生化检测项目测定结果的偏差临床均可接受.结论 当同一实验室的相同检验项目在不同的仪器或系统上进行检测时,应进行方法学比对和偏差分析,判断其临床可接受性,以保证实验室检测结果的连续性和准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	倪红	成都铁路分局医院检验科	3	14	2.0	3.0