科技论文评价方法实证比较研究

• 作者: 杨远芬
• 来源期刊: 科技管理研究
• 学科: 社会科学
• 关键词: 科技论文 评价 实证研究 比较 核心期刊
• 年，卷（期）: 2008,（8）
• 所属期刊栏目: 科技指标与评价
• 页码范围: 57-59
• 页数: 3页
• 分类号: G237
• 字数: 3346字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7695.2008.08.020

摘要

科技论文评价是目前学术界争议较大的话题,依据核心期刊论文数、三大检索和重要核心期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标的评价方法各有利弊.选取25名教师为样本,进行实证、量化比较研究,以同行专家评价结果为标准,比较其它各方法的可信度.发现以三大检索和重要核心期刊论文数、期刊影响因子等指标分析论文学术水平较准确可信.而基于核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨远芬	重庆工学院科研处	20	160	8.0	12.0