冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

• 作者: 姜琳
• 来源期刊: 中国民康医学(上半月)
• 学科: 医学
• 关键词: Anglo-Seal血管封堵器 止血 冠脉介入
• 年，卷（期）: 2008,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2477,2479
• 页数: 2页
• 分类号: R541.4
• 字数: 1878字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2008.21.001

摘要

目的:评价在冠脉介入术后,穿刺动脉应用血管封堵器Angio-Seal止血或常规压迫止血的效果.方法:160例患者经股动脉介入术后,分为两组,A组42例应用Anglo-Seal封堵器;B组118例应用常规压迫止血作为对照组.记录加压包扎时间,卧床时间及并发症.结果:加压包扎时间A组0小时,B组(6.65±1.36)小时;卧床时间A组(2.1±0.6)小时,B组(31.4±3.9)小时;并发症A组显著低于B组.结论:Angio-Seal闭合器与手压止血比较明显缩短了卧床时间,无明显的穿刺部位血管并发症,术后舒适度提高,方便了患者及医务工作者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜琳	北京大学人民医院心内科	7	22	2.0	4.0