两种国产皮下埋植避孕剂临床应用的对比观察

• 作者: 段家振 马新莉
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 皮下埋植避孕 月经紊乱
• 年，卷（期）: 2008,（26）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 86-87
• 页数: 2页
• 分类号: R169.41
• 字数: 2897字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2008.26.050

摘要

目的 分析研究两种国产皮下埋植避孕剂临床应用和疗效观察.方法 本组1936例,采用Ⅰ和Ⅱ型甲基炔诺孕酮硅胶棒者分别为1033例和903例.采取相同的皮下埋植方法,并进行随访.结果 本组Ⅰ、Ⅱ3年受孕率各1例,1～3年继续使用率,Ⅰ型分别为94.97%,89.93%,88.96%;Ⅱ型分别为92.35%,88.93%,88.26%.1～3年终止使用率,Ⅰ型分别为5.03%,10.07%,11.04%;Ⅱ型分别为7.65%,11.3-07%,11.74%.副反应发生率:Ⅰ、Ⅱ塑分别有114例(11.04%)、106例(11.74%).结论 皮下埋植避孕法以其高效、长效、安全、简便、可逆的特点深受广大育龄妇女欢迎,避孕效果可与绝育术媲美,值得推广使用.