桡动脉入路介入治疗急性心肌梗死的临床研究

• 作者: 傅春江 张晔 方玉强 曾春雨 杨成明 王旭开 王红勇 石伟彬
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 急性心肌梗死 直接经皮冠脉介入术 经皮桡动脉通路
• 年，卷（期）: 2008,（23）
• 所属期刊栏目: 心血管内科专题
• 页码范围: 2641-2642,2645
• 页数: 3页
• 分类号: R542.22|R815
• 字数: 2482字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2008.23.004

摘要

目的 评价桡动脉入路冠脉介入术(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的优缺点及可行性.方法 选择2006年8月至2008年8月在本院住院的85例AMI并经桡动脉介入(TRI)患者,并与以往经股动脉介入(TFI)67例AMI患者进行对比.观察两组介入治疗时间和并发症情况.结果 TRI组85例患者中,单支病变46例(54.1%),多支病变39例(45.9%),其中完全闭塞性病变28例(32.9%);TFI组67例患者中,单支病变40例(59.7%),多支病变27例(40.3%),其中完全闭塞病变21例(31.3%),两组病例基本临床特征比较,差异无统计学意义(P>0.05).从局部麻醉到手术结束,TRI组为(54±23)min,TFI组为(47±19)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).TRI组血管穿刺成功率为98.8%,TFI组血管穿刺成功率为100%,手术成功率分别为96.5%和100%.两组手术并发症发生率分别为4.7%(4/85)和23.9%(16/67),其中TRI组发生桡动脉痉挛1例,局部血肿3例.而TFI组出现局部血肿6例,动静脉瘘1例,假性动脉瘤4例,迷走神经反射5例,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用经桡动脉和经股动脉行冠状动脉介入治疗,均具有较高的成功率,但TRI组并发症发生率明显低于TFI组,故经桡动脉行PCI值得在临床上推广.