两种硬膜外镇痛方法效果和并发症比较

• 作者: 朱晓军 王兵 钱梅花 陆磊
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 间断硬膜外注射法 镇痛效果 并发症
• 年，卷（期）: 2008,（29）
• 所属期刊栏目: 临床麻醉
• 页码范围: 88-89
• 页数: 2页
• 分类号: R614.42
• 字数: 2092字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2008.29.047

摘要

目的 研究间断硬膜外注射法和泵注法术后硬膜外镇痛的效果和并发症有无差别.方法 200例术后镇痛病人,随机分为镇痛泵组(A组)和间断硬膜外注射组(B组),每组100例.A组用0.15%布比卡因100mL(含吗啡6mg、氟哌利多5mg)持续泵注,B组用0.15%布比卡因10mL(内含吗啡4mg、氟哌利多2mg)术后12～18h缓慢注射5mL观察镇痛效果、镇静效果和并发症.结果 间断硬膜外注射组和镇痛泵组镇痛效果、镇静效果和并发症差异无统计学意义.结论 间断硬膜外注射镇痛能提供和镇痛泵PCEA法同样的镇痛效果,安全,并发症少.间断硬膜外注射镇痛具有费用较低和能早期下床活动的优势.