比较数字减影血管造影、计算机断层扫描血管造影和磁共振血管造影在椎动脉检测中的价值

• 作者: 任先军 胡非克
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 椎动脉 数字减影血管造影 磁共振血管造影 计算机断层扫描血管造影 医学工程
• 年，卷（期）: 2008,（26）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 5051-5055
• 页数: 5页
• 分类号: R318
• 字数: 5461字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2008.26.016

摘要

背景:目前不同影像学方法对椎动脉的检查仍然存在差异和争论,由于这些结果大多源于不同的病例或样本群,在很大程度上影响了对不同检查方法的客观评价.目的:以一组新鲜健康成人椎动脉标奉为检测对象,对比分析数字减影血管造影、磁共振血管造影和计算机断层扫描血管造影在椎动脉检测中的准确性.设计、时间及地点:重复测量设计,于2003-08/2005-01完成.材料:11例健康成年人颈椎标本,来源于捐献尸体,年龄19～35岁,平均28.4岁,对比分析椎动脉20根.方法:应用高压注射器维持体外椎动脉标本的压力和速度在13.3 kPa,4 mL/s,使其尽可能接近正常活体椎动脉的生理充盈状态.依次将标本进行磁共振血管造影、计算机断层扫描血管造影、数字减影血管造影检测.主要观察指标:椎动脉直径.结果:磁共振血管造影、计算机断层扫描血管造影、数字减影血管造影得到的椎动脉直径分别为(0.311±0.058),(0.309±0.063),(0.316±0.059)cm,3种方法测量值差异无显著性意义(P>0.05);3种方法测量左右两侧椎动脉直径差异也无显著性意义(P>0.05).结论:三种影像学方法在椎动脉临床直径测量方面没有明显区别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任先军	解放军第三军医大学新桥医院骨科	8	21	3.0	4.0
2	胡非克	解放军北京军区总医院全军骨科研究所	1	4	1.0	1.0