后路椎间盘镜与开放手术治疗腰椎管狭窄症的比较

• 作者: 曾宪明 漆海如 陈亚影 陈强
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎管狭窄症 椎间盘镜 常规手术
• 年，卷（期）: 2009,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 181-184
• 页数: 4页
• 分类号: R681.53
• 语种: 中文

摘要

目的 比较后路椎间盘镜(microendoscopic discectomy,MED)与常规手术治疗腰椎管狭窄症(lum-bar spinal stenosis,LSS)的优缺点、近期疗效及适应证.方法 采用MED治疗腰椎管狭窄症53例,常规手术治疗腰椎管狭窄症64例,将两者的手术疗效进行统计学分析.结果 MED组患者平均失血量、镇痛药使用、平均下床活动时间、平均住院日、平均恢复工作时间均少于常规手术组,而手术时间两组差异无显著性.疗效评定标准按NAKAI评定标准,优良率:MED组优良率92.4%(49/53);常规手术组优良率93.7%(60/64),两组优良率差异无显著性.结论 MED与常规手术组治疗腰椎管狭窄症状疗效相当,各有优缺点,两者可根据具体情况选用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾宪明		12	24	3.0	4.0
2	陈强		5	9	2.0	3.0
3	漆海如		9	23	3.0	4.0
4	陈亚影		7	17	3.0	4.0