基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对判俐制度的研究,我国目前已经从是否和能否借鉴判例制度的层面提高到了如何创设中国特色判例制度(或称案例指导制度)的层面。在如何解决判例制度的焦点问题——判例的效力上,通过对两大法系下的判例制度进行比较研究,在刑事法范畴内对我国刑事判例可以作三个效力层次的定位:一是立法层面上的约束效力;二是司法层面上的约束效力;三是司法层面上的指导效力。
推荐文章
完善我国刑事申诉制度之改革构想
刑事申诉
主体
管辖
时效
我国刑事立案监督程序探析
刑事立案
监督程序
立案监督
构建中国的国际私法判例制度
判例
国际私法
中国
刑事政策和刑事法的关系
刑事政策
刑事法
犯罪化
非犯罪化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国刑事判例的效力定位探究
来源期刊 广东法学 学科 政治法律
关键词 判例制度 案例指导 刑事判例 效力定位
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 18-24
页数 7页 分类号 D924
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
判例制度
案例指导
刑事判例
效力定位
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东法学
双月刊
广州市政民路51号15楼广东省法学会
出版文献量(篇)
1273
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导