只管收费不管就业高校是否担责?——兼论高校教育欺诈与规制

• 作者: 钟凯
• 来源期刊: 民商法争鸣
• 学科: 政治法律
• 关键词: 教育欺诈 就业难 高校 惩罚性赔偿
• 年，卷（期）: msfzm_2009,（1）
• 页码范围: 67-75
• 页数: 9页
• 分类号: D923

摘要

高等教育是一种公共产品,同时也是私人投资品。提供不合格教育的高等院校,与经营性企业生产不合格产品侵害消费者权益没有什么不同。对学生与高校因教育违约或侵权而引起的诉讼纠纷提供司法保护,不存在任何法律障碍。由于教育的特殊性,就业率并不是衡量教育是否合格的必然指标,但如果信息不对称和利益冲突问题得不到有效解决,教育欺诈等机会主义现象就会变得严重。高校违反信息披露义务,应当承担违约或侵权责任。为遏制高校在收费体制下的机会主义行为,应建立欺诈惩罚性司法赔偿规则。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟凯	四川省社会科学院法学所	22	103	6.0	10.0