作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律就诉讼中的争议事实采取了一种盖然性标准,但在法律上目前尚找不到合适的工具对致错风险进行的分配进行解释。法官将最大限度地做出实际上正确的判决,从而最大化其做出正确裁定的总数。为此,将P>0.5作为普通民事诉讼证明标准存在一定合理性。
推荐文章
论民事诉讼证明标准的完善
证明标准
法律真实
盖然性占优势
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论检察机关对民事诉讼的法律监督
检察机关
民事诉讼
法律监督
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对普通民事诉讼证明标准的效用分析
来源期刊 光华法学 学科 政治法律
关键词 证明标准 民事诉讼 盖然性标准
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 91-99
页数 9页 分类号 D925.13
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 涂永前 16 55 5.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
民事诉讼
盖然性标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
光华法学
半年刊
16开
四川省成都市
2007
chi
出版文献量(篇)
217
总下载数(次)
2
总被引数(次)
191
论文1v1指导