公理与法理的较量:1925年沪案交涉失败原因再思考

• 作者: 洪振强
• 来源期刊: 近代史学刊
• 关键词: 公理 法理 沪案交涉
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 94-103
• 页数: 10页
• 字数: 14396字
• 语种: 中文

摘要

执政府在沪案交涉中,面对着民气和西方势力两股压力,对任何一方处理不当,都会威胁到其政权的生命.民众视沪案为政治事件,把责任完全归结于工部局,并要求乘沪案交涉之机一揽子解决中外间不平等条约问题,虽然其主张超越了沪案交涉范围,但具有正确的基于人道与正义的公理基础.西方势力认定沪案是法律事件,学生违法在先,巡捕开枪是正当防卫,其主张虽然与中国民意相违,但有近代条约体制为依据,具有正确的法理基础.中国民众所主张的需经过“非法”斗争才能实现的公理和西方势力所凭借的经过“非人道”手段逐步确立起来的法理之间的双重纠葛,是执政府在沪案交涉中难以正确处理的矛盾争悖论,因而,它就只好在二者之间寻求平衡,结果导致交涉策略不明朗,步骤不一致,最终导致沪案交涉无功而终.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪振强	华中师范大学中国近代史研究所	19	167	8.0	12.0