年龄和性别对运动视觉中"预判时间"的影响

• 作者: 保金华 吕帆 张斌俊 徐菁菁 陈浩
• 来源期刊: 眼视光学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 预判时间 反应时间 年龄 性别
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 452-455
• 页数: 4页
• 分类号: R770.42
• 字数: 4587字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2009.06.013

摘要

目的 本研究通过对测试者的特定运动视标的预判时间的测试,了解个体因素(年龄和性别)对预判时间的影响.方法 参加本研究测试162人(男性74人,女性88人),按照年龄分为4组,其中定义7～9岁为低龄儿童组35人,10～12岁为大龄儿童组44人,13～16岁为少年组15人,18～30岁为成人组68人.使用预判测试仪Speed Trac测量预判时间,每位受试者在测量前接受"预判时间"预测练习10次,正式测试30次,取后30次成绩作为实验数据.采用恒定误差(constant error,CE).绝对误差(absolute error,AE)和变异误差(variable error,VE)描述预判时间.结果 低龄儿童组的平均预判时间(5.03±4.14)ms,表现为延迟,而其他组的平均预判时间表现为超前,差异有统计学意义(F=3.459,P<0.05).低龄儿童组的预判时间绝对误差与其他组问均存在显著差异(P<0.05),大龄儿童组与成人组的预判时间绝对误盖存在显著差异(P<0.05),随着年龄的增加,预判成绩的绝对误差减少.除少年组和成人组之间的误差变异值无显著差异外,其余各组预判成绩误差的变异值均存在显著差异,随着年龄的增加,预判成绩的变异误差变小.从全年龄段看,男性组和女性组预判成绩的恒定误差、绝对误差和变异误差均不存在显著差异(P>0.05),成人组男女预判时间绝对误差和变异误差存在显著差异(P<0.01),男性均优于女性.结论 随年龄增加,预判时间的准确性和稳定性都增加,成年男性顸判时间的准确性和稳定性均较女性佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈浩	温州医学院眼视光学院	73	276	9.0	12.0
2	徐菁菁	温州医学院眼视光学院	15	33	3.0	5.0
3	吕帆	温州医学院眼视光学院	164	1719	19.0	33.0
4	保金华	温州医学院眼视光学院	28	181	8.0	12.0
5	张斌俊	温州医学院眼视光学院	1	1	1.0	1.0