驰名商标司法认定的调研报告

• 作者: 叶若思 孙虹 祝建军 罗剑青
• 来源期刊: 知识产权法研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 驰名商标 司法认定 基本原则 跨类保护 冲突认定
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 页码范围: 161-186
• 页数: 26页
• 分类号: D923.43

摘要

驰名商标的法律保护是《巴黎公约》、TRIPS协议等国际条约所规定的重要内容。我国基于加入世界贸易组织的需要,于2001年修改《商标法》时正式确立了驰名商标的司法认定制度。驰名商标的司法认定应坚持'被动保护、个案认定、因需认定、事实认定'的原则。发生同类或类似商品(服务)的商标侵权纠纷时,无须进行驰名商标的司法认定。当发生非同类或非类似商品(服务)、将他人商标作为字号突出使用于非类似商品、域名抢注、对未注册商标予以保护等商标侵权纠纷案件时,才涉及驰名商标的司法认定与保护问题。在司法实践中,应防止驰名商标司法认定出现冲突认定及被滥用的情形,以维护驰名商标司法认定的权威性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙虹		4	3	1.0	1.0
2	祝建军		45	29	3.0	5.0
3	叶若思		5	12	2.0	3.0
4	罗剑青		2	0	0.0	0.0