作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
'权利',在一个特殊的时代肩负起了一项特殊的使命。在人类挑战极权主义、驯化暴政的艰难历程中,权利成为我们一项有力的武器。但是,在这场普遍诉求权利的运动中,是否隐藏着一项极大的危险呢?换言之,我们是否亲手塑造出一个利维坦以消灭、最后代替另一个呢?本文从民法学难题'纯粹经济上损失的赔偿问题'切入,对肯定性的权利观给予了批判。同时,也展开了作者对纯粹经济损失问题的思考。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 究竟是“权利形式”之争,还是肯定性观念的“自负”?
来源期刊 光华法学 学科 政治法律
关键词 权利 自由 纯粹经济上损失 理性的限度 预期
年,卷(期) ghfx_2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 183-193
页数 11页 分类号 D913
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 戴兴利 金杜律师事务所青岛分所 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
权利
自由
纯粹经济上损失
理性的限度
预期
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
光华法学
半年刊
16开
四川省成都市
2007
chi
出版文献量(篇)
217
总下载数(次)
2
论文1v1指导