裁判的合理性:语境主义还是普遍主义?

• 作者: 蔡琳
• 来源期刊: 法律方法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 合理性 语境主义 普遍主义 融贯
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 域外视窗
• 页码范围: 92-104
• 分类号: D90-05
• 字数: 12039字
• 语种: 中文

摘要

法官有对裁判合理性的论证义务,这需要对于裁判合理性标准的规范性研究.一般来说,存在两种裁判合理性观点:普遍主义的和语境主义的.本文通过探讨多种裁判合理性标准的理论主张及其限度,认为过于强调裁判合理性的语境依赖容易走向法律虚无主义,建立在语境特殊性之上的“说服”并不能构成裁判合理性的规范性要求.只有主张改良的融贯性,才能使得裁判合理性向历史和社会开放,在实证法和判例的演变与发展之中,维持整个法律体系的和谐,并接受批判性的检验.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡琳	南京大学法学院	20	110	6.0	10.0