作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一般认为,民主制使得社会权力得以分散,从而避免专断式的剥夺,但是,民主制仅仅体现为少数服从多数的集体决策,它本身也是充满缺陷的。一方面,它会由于“民主悖论”而导致集体行动的决策权被篡夺,从而导致寡头和独裁的出现;
推荐文章
试析意大利学术界对于“中国道路”问题的研究
意大利
学术界
中国道路
中国形象
文化软实力
近五年学术界关于党风廉政建设责任制的研究综述
党风廉政建设责任制
反腐
综述
近年来学术界关于城市军管会研究述评
军管会
军管制度
城市接管
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 警惕学术界的多数暴政——谈当下的学术评价机制
来源期刊 社会学家茶座 学科 政治法律
关键词 学术评价机制 多数暴政 学术界 少数服从多数 民主制 社会权力 集体决策 集体行动
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 88-94
页数 7页 分类号 D521
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 朱富强 中山大学岭南学院 310 986 12.0 18.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
学术评价机制
多数暴政
学术界
少数服从多数
民主制
社会权力
集体决策
集体行动
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社会学家茶座
季刊
济南市胜利大街39号
出版文献量(篇)
1518
总下载数(次)
6
总被引数(次)
0
论文1v1指导