两种PFC给药方式治疗ALI时血流动力学及病理积分的变化

• 作者: 刘慧慧 彭雪梅 李雅兰 王仲红 王华东
• 来源期刊: 暨南大学学报（自然科学与医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 雾化吸入 部分液体通气 氟碳 急性肺损伤
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 429-433
• 页数: 5页
• 分类号: R363|R655.3
• 字数: 3305字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-9965.2009.04.016

摘要

目的:探讨两种氟碳(perfluorccarbon,PFC)给药方式治疗急性肺损伤时血流动力学及组织病理积分的变化.方法:采用肺灌洗诱导急性肺损伤(acute lung injury,ALI)后,动物分3组:①雾化吸入PFC(inhalation withaerosolized peffluorocarbon group,IAP)组;②部分液体通气(partial liquid ventilation group,PLV)组;③传统的机械通气(convenrional mechanical ventilation group,CV)组.分别在ALI前、ALI及ALI后1、2、 3、 4 h 7个时段观察心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸末二氧化碳分压(PetCO2)、pH、动脉氧分压(PaO2)、肺泡动脉氧压差(AaDO2)等血流动力学指标的变化,实验结束后取肺组织做病理积分统计.结果:肺灌洗后3组动物PO2显著降低、AaDO2显著升高,两组PFC治疗干预后PaO2升高、AaDO2显著降低,与CV组比较具有统计学差异(P<0.05),且IAP组2 h后各时段与PLV组相应时段比较差异具有统计学意义(P<0.05).病理学积分显示IAP组与PLV、CV两组比较均具有统计学差异(P<0.05).结论:两种PFC给药方式下都具有改善肺氧合的作用,但随着时间的推移,雾化吸入组的效果更好,病理改变也最少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李雅兰	暨南大学附属第一医院麻醉科	87	512	13.0	18.0
2	王华东	暨南大学医学院病理生理教研室	68	432	11.0	17.0
3	彭雪梅	暨南大学附属第一医院麻醉科	62	304	9.0	13.0
4	王仲红	暨南大学附属第一医院麻醉科	15	58	5.0	6.0
5	刘慧慧	暨南大学附属第一医院麻醉科	5	49	4.0	5.0