器械升级时原起搏导线及囊袋的处理

• 作者: 何浪 凌锋 沈法荣 王志军 金红峰 陈建明
• 来源期刊: 中华心律失常学杂志
• 关键词: 器械升级 原起搏导线 处理
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 心脏再同步治疗
• 页码范围: 10-12
• 页数: 3页
• 字数: 1780字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2009.01.005

摘要

目的 观察器械升级时原起搏导线及囊袋处理的方法 、可行性和安全性.方法 本组共11例患者,根据升级后所应用器械分为心脏再同步治疗(CRT)组及植入型心脏再同步治疗除颤器(CRTD)组.CRT组5例患者,其中4例升级前为单腔起搏器(VVI),1例为双腔起搏器(DDD);CRT-D组6例,升级前分别为1例VVI、2例DDD、2例单腔植入型心律转复除颤器(ICD)及1例CRT.起搏器囊袋依患者情况而定,但CRT-D囊袋须在左侧胸部.结果 常规起搏器升级为CRT者,除1例原双极心室导线各参数均符合更换时要求外,弃用其他单极心房、心室导线,重新植入新的双极导线.升级为CRT-D者,1例WI起搏器,弃用原单极心室导线,植入ICD心室导线,同时植入双极心房起搏导线和左心室导线;2例双腔起搏器原心房导线均为单极,予弃用,重新植入双极心房导线,心室新植入ICD导线;2例原ICD导线均能续用;1例CRT升级仅需新植入ICD导线.起搏器囊袋除1例在右侧胸部外,余10例均在左侧胸部.结论 器械的升级是安全、口丁行的,对原起搏导线需评估后依不同情况分别作出相应的处理.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王志军	浙江医院心内科	38	128	6.0	9.0
2	何浪	浙江医院心内科	28	110	6.0	9.0
3	凌锋	浙江医院心内科	21	73	5.0	7.0
4	陈建明	浙江医院心内科	50	173	8.0	11.0
5	沈法荣	浙江医院心内科	77	298	9.0	14.0
6	金红峰	浙江医院心内科	33	114	6.0	8.0