作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法官对合同的解释无法脱离其能动性,而主观性的解释须以客观性为目的.当法官在合同解释出现障碍时应恪守两个标准:理性第三人标准和社会公共利益标准.同时,必须对法官的能动性予以下列限制:法官在适用理性第三人标准时,应尽量避免以所谓的"理性第三人"之名而作出偏离缔约人真意的解释;法官在合同解释中的自由裁量权要受合同解释规则、合同文本内容、法官职业共同体之规则、公平、正义、诚信等基本原则的限制.
推荐文章
试论我国刑法司法解释中存在的问题
司法解释
权限
司法机关
论司法能动性在环境司法审判中的应用
环境司法
司法能动性
绿色发展
环境资源审判
环境公益诉讼
环境正义
从美国司法审查制度看司法克制主义-不从不得不说的“马伯里诉麦迪逊案”说起
美国司法审查制度
司法克制主义
司法能动主义
美国宪法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 合同解释中的司法能动与克制
来源期刊 政法论丛 学科 政治法律
关键词 合同解释 理性第三人 社会公共利益 自由裁量权
年,卷(期) 2009,(4) 所属期刊栏目 法学方法论与法律逻辑
研究方向 页码范围 63-66
页数 4页 分类号 DF0-051
字数 4998字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-6274.2009.04.011
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (1)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
合同解释
理性第三人
社会公共利益
自由裁量权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政法论丛
双月刊
1002-6274
37-1016/D
大16开
山东济南市解放东路63号
46111
1985
chi
出版文献量(篇)
2151
总下载数(次)
5
论文1v1指导