静脉用胺碘酮与西地兰转复非瓣膜病阵发性房颤疗效比较

• 作者: 涂小金 陶和平
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 心房颤动 胺碘酮 西地兰
• 年，卷（期）: 2009,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 135-136
• 页数: 2页
• 分类号: R541.75
• 字数: 1653字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2009.02.022

摘要

目的 对比静脉用胺碘酮与两地兰在转复非瓣膜病阵发件心房颤动的作用及副作用.方法 将阵发性房颤患者分为西地兰组和胺碘酮组.静脉推注西地兰0.2～0.6mg或胺碘酮150～210mg,观察房颤转复情况、心室率及剐作用.结果 51例患者,西地兰组26例,转复成功11例(42.3%);胺碘酮组25例,转复成功20例(80%):0.05>P>0.01.转复成功时间:西地兰组(90.0±48.7)min,胺碘酮组(74.6±40.3)min,P>0.05.未转复成功者的心室率下降情况:西地兰组由(132.5±18.5)次/min降至(80.8±20.2)次/min,胺碘酬由(129.7±20.1)次/min降至(67.2±19.6)次/min,P>0.05.结论 在阵发性房颤转复中胺碘酮的成功率高于西地兰,胺碘酮转复时间较西地兰无差别,胺碘酮和西地兰组药物无明显副作用,3h胺碘酮和西地兰减低心室率无差别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陶和平	江西南昌县人民医院内一科	1	2	1.0	1.0
2	涂小金	江西南昌县人民医院内一科	1	2	1.0	1.0