宪法权利视角下的美国目击者辨认证据规则

• 作者: 梁坤
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 目击者辨认 排除规则 律师帮助权 正当程序 辨认程序
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 2009年证据科学博士生论坛
• 页码范围: 462-472
• 页数: 11页
• 分类号: D918.9
• 字数: 12018字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2009.04.004

摘要

自1967年的United States v.Wade案开始,美国最高法院逐步发展出目击者辨认证据(排除)规则.在各时期主流司法理念的影响下.律师帮助权和正当程序权利这两项宪法权利共同见证着该规则盛极而衰的历史演变.尽管正当程序正经受国际化浪潮的影响,但是却受到当前美国主流司法理念的抑制.于是很难再产生一次新的"革命".目击者辨认证据规则的这一重要理论基础从而也大为削弱.该规则很难再单纯地继续因循修补加完善的传统套路,而是同时需要另辟蹊径采取成文法化的路径来规制辨认程序.这是美国司法界目前及未来面临的一项重要课题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁坤	中国人民大学法学院	31	179	8.0	13.0