作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
行政诉讼审查标准是人民法院针对被诉的行政行为进行审查判断并作出裁判时所应遵循的标准,是人民法院裁判具体行政行为合法性和合理性所依据的尺度.我国现行的行政诉讼审查标准存在明显的缺陷:不分问题的性质,都采取了统一的严格的标准;以合法性审查为基本原则,以合理性审查为例外;程序审查中仅以法定程序为准,不考虑非法定程序.随着行政机关被赋予更广泛的行政管理权,这种审查模式越来越不适应我国依法治国的实践与理念.因此,应当重构我国行政诉讼审查的标准,即区分事实问题与法律问题建立灵活适当的审查标准,确立合理性审查标准,全面引入正当法律程序标准.
推荐文章
论中国行政诉讼制度的完善
行政诉讼
司法独立
行政审判
独立法院
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论行政诉讼审查标准之完善
来源期刊 甘肃政法学院学报 学科 政治法律
关键词 行政诉讼 审查标准 合法性标准 合理性标准
年,卷(期) 2009,(2) 所属期刊栏目 法律与实践
研究方向 页码范围 103-109
页数 7页 分类号 DF74
字数 11258字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-788X.2009.02.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姬亚平 西北政法大学行政法学院 40 303 11.0 17.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (15)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (17)
同被引文献  (30)
二级引证文献  (53)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2012(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2013(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2014(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2015(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2016(13)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(8)
2017(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2018(13)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(13)
2019(16)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(14)
2020(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
行政诉讼
审查标准
合法性标准
合理性标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
甘肃政法学院学报
双月刊
1007-788X
62-1129/D
大16开
兰州市安宁西路6号
54-95
1986
chi
出版文献量(篇)
2373
总下载数(次)
2
论文1v1指导