作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
医疗诉讼“举证倒置”出台以来,医患双方从各自利益出发,产生了许多争议。患方认为维护了患者权益,在诉讼中获得了更高的胜诉率。医方认为不公允,看似偏护了患者,却阻碍了医学发展。事实上问题并不这么简单,“举证倒置”是否有益于患者?首先要看是否有利于患者看病。因为生命是无价的;病治不好赔偿再多又有何用?医生也要生病,也会当患者,他们也会同样面临着“举证倒置”的问题。因此,如何正确理解运用“举证倒置”是目前亟待探讨的问题。
推荐文章
对医疗侵权诉讼中"专家辅助人"制度的设想
举证责任倒置
专家辅助人
设想
论民事诉讼中举证责任的分配
举证责任
民事诉讼
举证责任倒置
收集证据
论举证责任倒置在处理医患纠纷中的运用
医患关系
举证责任倒置
建议
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医疗诉讼“举证倒置”对患者有益吗?
来源期刊 医院领导决策参考 学科 医学
关键词 举证倒置 医疗诉讼 医患双方 患者权益 医学发展
年,卷(期) 2009,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-3
页数 3页 分类号 R197.32
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邱贵兴 北京协和医院外科学系 66 440 12.0 18.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
举证倒置
医疗诉讼
医患双方
患者权益
医学发展
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医院领导决策参考
半月刊
北京市朝阳区东三环中路18号3-2-13
出版文献量(篇)
4139
总下载数(次)
8
论文1v1指导