化学发光检验线性评价与应用

• 作者: 吴新中 熊传银 陈广新
• 来源期刊: 标记免疫分析与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光法 CAP-IRC法 EP6-A法 改良的Doumas方法 线性评价
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 方法研究
• 页码范围: 241-244
• 页数: 4页
• 分类号: R446.6|O151.2
• 字数: 2669字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1703.2009.04.017

摘要

探讨EP6-A、CAP-IRC和改良的Doumas等三种线性评价方法的区别和适用性及在化学发光检验中的应用.采用CAP-IRC、EP6-A、改良的Doumas等三种方法对8个化学发光检验项目进行线性评价,比较评价结果的异同.结果显示:在8个化学发光检验项目中,EP6-A方法和CAP-IRC方法均有5个可直接判断为线性,2个为临床可接受线性,1个为非线性;改良的Doumas方法有3个为线性,5个为非线性.结论:改良的Doumas方法不适用于临床化学发光检验线性评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊传银	广州市花都区人民医院检验科	9	24	3.0	4.0
2	陈广新	广州市花都区人民医院检验科	14	37	4.0	4.0
3	吴新中	广东省中医院检验科	1	3	1.0	1.0