基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]比较MELD评分及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者短期预后的评估价值.[方法]统计188例失代偿期肝炎硬化患者的MELD评分及Child-Pugh评分.比较不同MELD 评分及不同Child-Pugh分级患者3个月的病死率及ROC曲线下面积.统计学方法: χ2检验、t检验.[结果]① MELD评分均值,死亡组为25.57±8.55,生存组为19.09±6.33,两组差异有非常显著性意义 (t=-2.190,P= 0.001).② Child-Pugh分值均值,死亡组12.07±1.81,与生存组8.90±1.92比较差异有非常显著性意义(t=9.701,P= 0.000).③ROC曲线下面积MELD为0.804,Child-Pugh为0.818,差异无统计学意义(P>0.05).提示二者对预后估计的准确性无差异.④死亡组及生存组各项并发症的发病率差异有显著性意义 (P=0.000~0.045).[结论]MELD评分及Child-Pugh分级均可对失代偿期肝硬化患者短期预后作出有效判断.肝硬化严重并发症应在肝功评价体系中体现.
推荐文章
失代偿期肝硬化198例预后因素分析
失代偿期肝硬化
预后
危险因素
失代偿期肝硬化患者的社区管理建议
失代偿期肝硬化
并发症
管理
实践指南
全科医学
低钠血症对失代偿期肝硬化患者的预后分析
肝硬化
低钠血症
MELD评分
Child-Pugh评分
预后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 失代偿期肝硬化短期预后评价
来源期刊 大连医科大学学报 学科 医学
关键词 肝硬化 预后 MELD评分 Child-Pugh分级
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 67-70
页数 4页 分类号 R575.2
字数 3067字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (13)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1988(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
肝硬化
预后
MELD评分
Child-Pugh分级
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大连医科大学学报
双月刊
1671-7295
21-1369/R
大16开
大连市旅顺南路西段9号
1960
chi
出版文献量(篇)
3584
总下载数(次)
7
总被引数(次)
15352
论文1v1指导