α法与γ法测定210Pb活度的对比

• 作者: 刘旭英 潘少明
• 来源期刊: 华东师范大学学报（自然科学版）
• 学科: 地球科学
• 关键词: α法 γ法 210Pb活度
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 滨海湿地生态学与生物地球化学
• 页码范围: 28-37
• 页数: 10页
• 分类号: P73
• 字数: 5368字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-5641.2009.03.004

摘要

选取1987～2005年国际原子能机构11个国际比对样品的210Pb测量结果,根据测试方法分为α法与γ法两组进行对比研究,运用线性回归法分析两种方法测试结果的一致性,对同一种方法不同实验室间的一致性程度进行比较,并对两种方法的有效率及使用率进行对比分析,同时,探讨了影响其结果的因素.结果显示:运用α法与γ法分析210Pb的平均值较一致,两者呈较强的线性相关性,但同一种方法不同实验室间的一致性程度较低;α法在测试有效率与稳定性方面比γ法要好,但使用γ法的实验室却逐年增多;样品 210Pb活度越低,实验室间的一致性程度越差,且γ法尤为明显.基于此,建议实验室应加强质量控制,并积极参与国际和国内外实验室间比对,以提高样品210Pb的分析质量及不同实验室间的可比性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘少明	南京大学海岸与海岛开发教育部重点试验室	57	1107	19.0	32.0
2	刘旭英	南京大学海岸与海岛开发教育部重点试验室	3	24	2.0	3.0