放射吸收法测量手指骨密度对于骨质疏松的诊断价值

• 作者: 周凤霞 宋惠 徐黎 朱玲 李谨 程晓光 贺良
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 放射吸收法(RA) 双能X线吸收测量法(DXA) 手指骨密度
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 403-406
• 页数: 4页
• 分类号: R814.4
• 字数: 3716字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2009.06.003

摘要

目的 评价放射吸收法(radiographic absorptiometry, RA)测量指骨骨密度(bone mineral density, BMD)的准确性和对骨质疏松的诊断价值.方法 选取志愿者80例(男性30例,女性50例),分别用RA和双能X线骨密度仪(dual energy X-ray absorptiometry, DXA)测量非优势手的2、3、4指中节指骨BMD值和T值 (n=80),用DXA测量正位腰椎(n=77)、左侧近段股骨(股骨颈、股骨粗隆及全股骨)(n=78)的BMD值和T值.分别以DXA测量正位腰椎T值、左侧近段股骨T值、RA测量指骨T值进行骨质疏松诊断(T值≥-1.0SD为骨量正常,-2.5SD<T值<-1.0SD为低骨量,T值≤-2.5SD为骨质疏松).用SPSS11.5软件对RA和DXA测量的指骨BMD值进行相关性分析,对3组骨质疏松诊断结果 分别进行一致性分析.结果 RA测量与DXA测量指骨BMD值的相关系数=0.864(P<0.01),指骨与腰椎总体诊断符合率为58.4%,指骨与近段股骨总体诊断符合率为56.4%,腰椎与近段股骨总体诊断符合率为68.8%.结论 RA测量的指骨BMD值与DXA测量值密切相关,但目前直接使用WHO对DXA测量推荐部位(腰椎、髋部或前臂)BMD制定的诊断标准对RA测量指骨BMD进行骨质疏松的诊断并不合适.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程晓光		236	1717	20.0	30.0
2	徐黎		14	88	7.0	8.0
3	贺良		37	588	15.0	23.0
4	朱玲		5	86	4.0	5.0
5	周凤霞		3	47	2.0	3.0
6	李谨		6	232	5.0	6.0
7	宋惠		2	7	1.0	2.0