基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较两种方案治疗消化性溃疡出血的疗效、不良反应并运用药物经济学原理进行评价.方法:90例患者随机分成两组,治疗组静脉滴注国产泮托拉唑,对照组静滴进口奥美拉唑,比较其疗效及成本.结果:用药3d,总有效率分别为治疗组84.78%、对照组81.82%,差异无显著性(P>0.05),治疗成本分别为治疗组(1 084.43±247.38)元、对照组(1 121.23±275.95)元,差异有统计学意义(P<0.05);用药5d,总有效率分别为治疗组95.65%、对照组93.18%(P>0.05),治疗成本分别为治疗组(1 270.45±218.12)元、对照组(1 407.51±351.01)元(P<0.05).结论:以最小成本法评价,治疗组的方案为2种方案中的优选方案.
推荐文章
消化性溃疡4种治疗方案的成本-效果分析
羟氨苄青霉素(阿莫西林)
替硝唑
丽珠得乐(枸橼酸铋钾)
四环素
雷尼替丁
消化性溃疡
成本-效果分析
两种三联疗法治疗消化性溃疡的成本-效果分析
雷尼替丁
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
三种用药方案治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的最小成本分析
非淋菌性尿道(宫颈)炎
治疗方案
最小成本分析.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种方案治疗消化性溃疡出血的最小成本分析
来源期刊 药物流行病学杂志 学科 经济
关键词 泮托拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡出血 最小成本法
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目 药物利用与药物经济学
研究方向 页码范围 58-59
页数 2页 分类号 F407.7
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李和平 2 1 1.0 1.0
2 吴忠辽 2 0 0.0 0.0
3 马改苹 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
泮托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡出血
最小成本法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
药物流行病学杂志
月刊
1005-0698
42-1333/R
大16开
湖北省武汉市兰陵路3号
38-187
1992
chi
出版文献量(篇)
4583
总下载数(次)
9
总被引数(次)
18767
论文1v1指导