褥疮手术与保守治疗效果比较

• 作者: 冉敏 刘贤华 柳晓杰 王佳哲 白晓东
• 来源期刊: 感染、炎症、修复
• 学科: 医学
• 关键词: 压力性溃疡 手术 负压引流 皮瓣 肌皮瓣
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 133-136
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 3176字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-8521.2009.03.002

摘要

目的:比较手术治疗和保守治疗两种方法治疗褥疮的效果,为正确选择手术治疗提供依据.方法:从2002年8月-2008年7月,我科共收治40例不同类型原发病的褥疮患者.患者分为保守治疗组和手术治疗组.保守治疗组给予治疗原发病、营养支持、抗感染、纠正水、电解质失衡、常规换药、创面间断给予全封闭负压引流等治疗.手术治疗组在保守治疗组治疗基础上,待创面肉芽组织生长良好后,手术切除病灶,分别采用植皮和局部皮瓣、肌皮瓣覆盖创面.比较两组患者的美国麻醉医师协会(ASA)病情分级评分、患者年龄、住院时间、总住院费用、日平均花费、创面愈合指数、血糖、血红蛋白和白蛋白的差异.结果:手术治疗组患者出院时创面基本愈合,愈合指数平均为(99.36±1.56)%,无死亡;保守治疗组出院(治疗结束)时创面愈合指数平均为(37.78±23.33)%,死亡2例.手术治疗组患者ASA评分平均为(3.18±0.40)分,明显小于保守治疗组[(4.11±0.33)分,P＜0.05].手术治疗组住院时间明显短于保守治疗组,总住院费和每日住院费均少于保守治疗组.手术治疗组血糖基本正常,保守治疗组的血糖水平高于手术治疗组.结论:正确选择合适的患者是保证手术成功的关键.ASA评分在3分左右的患者手术治疗效果较好,血糖水平也是重要参考指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	白晓东	武警总医院烧伤整形科	82	468	11.0	16.0
2	刘贤华	武警总医院中心实验室	15	47	4.0	6.0
3	柳晓杰	武警总医院烧伤整形科	11	22	3.0	3.0
4	冉敏	武警总医院烧伤整形科	13	35	4.0	5.0
5	王佳哲	武警总医院烧伤整形科	12	22	3.0	3.0