“一向”与“一直”的功能差异

• 作者: 邹海清
• 来源期刊: 海外华文教育
• 学科: 文学
• 关键词: 时 体 态
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 页码范围: 14-18
• 页数: 5页
• 分类号: H04

摘要

“一向”和“一直”的功能差异集中表现为“时”、“体”、“态”功能的差异：在时功能上，“一向”具有时功能，它将情状定位于过去时域，“一直”不具有时功能，所以它能通用于过去、现在、将来时域；在体功能上，“一向”具有惯常体功能，在惯常义的表达上具有强制性，可看作惯常体标记，而“一直”在惯常体的表达上不具有强制性，只是一般的量化体；在态功能上，“一向”具有明显的情态功能，表认识情态，而“一直”不具有明显的情态功能。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹海清	中国传媒大学对外汉语教育学院	18	73	4.0	8.0