基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
编辑同志: 我们在审理一起行政案件时遇到如下问题:被告能否针对原告在二审中提供的新证据补充证据?一种意见认为,根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第31条规定,行政机关不得在二审中补充证据.另一种意见认为,按照公平
推荐文章
论行政诉讼中被告的举证责任
行政诉讼
被告
举证责任
行政诉讼证据规则
行政诉讼
证据
证据规则
行政程序
适用
浅谈饲料处罚案在行政诉讼中被告的举证责任
饲料处罚案
行政诉讼
举证责任
工会的行政诉讼原告资格研究
工会
维权
行政诉讼原告
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政诉讼二审中被告可否针对原告提供的新证据补充证据?
来源期刊 人民司法 学科 政治法律
关键词 补充证据 二审 行政案件 中华人民共和国行政诉讼法 新证据 被告 最高人民法院 行政诉讼证据 意见 原告
年,卷(期) 2009,(17) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 110
页数 1页 分类号 D925.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
补充证据
二审
行政案件
中华人民共和国行政诉讼法
新证据
被告
最高人民法院
行政诉讼证据
意见
原告
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导