微创子宫切除术1 027例临床分析

• 作者: 刘丽宁 周爱玲 李秀娟 王海波 逯彩虹 闫西红 高丽彩 高飞
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 腹腔镜检查 临床研究
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 431-434
• 页数: 4页
• 分类号: R713.4+2
• 字数: 3430字
• 语种: 中文

摘要

目的:评价阴式子宫切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)、腹腔镜子宫次全切除术(laparoscopic subtotal hysterectomy,LSH)及完全腹腔镜子宫切除术(laparoscopically total hysterectomy,LTH)4种微创手术的价值及手术适应证.方法:回顾分析1 027例患者4种子宫切除术的手术时间、术中出血量、术后康复时间及住院费用.结果:TVH组手术时间、术中出血量、住院费用均优于腹腔镜组(P＜0.01);3组腹腔镜手术中LTH手术时间最长,LSH次之,LAVH最短;LAVH组出血最少,而LSH与LTH差异无统计学意义(P＞0.05);4组术后病率、平均住院时间差异无统计学意义(P＞0.05);TVH组与LSH组术中并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05),2组的并发症均在开展此术式的早期发生.术后并发症发生率LSH组明显高于TVH、LAVH、LTH组(P＜0.01),LTH组高于TVH组(P＜0.01),而与LAVH组差异无统计学意义(P＞0.05),TVH组与LAVH组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:4种术式均为微创子宫切除的有效术式,各有利弊;应根据患者的病情及术者技术水平选择术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王海波		71	252	9.0	11.0
2	闫西红		38	159	7.0	10.0
3	逯彩虹		41	184	8.0	11.0
4	高丽彩		31	125	6.0	10.0
5	高飞		6	51	4.0	6.0
6	周爱玲		40	135	7.0	8.0
7	李秀娟		31	119	6.0	9.0
8	刘丽宁		9	34	3.0	5.0