作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在专利申请审查和无效宣告审查程序中,专利权人可能需要对专利文件进行修改.但这种修改必须符合法律规定,否则可能影响专利权的效力或者不会被接受.修改的基本原则是不能超出原申请文件记载的信息,且在无效宣告审查程序中不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征,仅能以删除或合并的方式修改权利要求.司法案例对上述原则进行了具体诠释.
推荐文章
从一件专利文件反思专利申请文件的撰写
专利文件
合规审查
形式审查
撰写质量
公共政策价值合法性危机探析
公共政策价值指向
价值合法性危机
降解路径
浅谈专利审查法律思维的重要性
专利审查
法律思维
客观真实
证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 修改专利文件的合法性审查
来源期刊 科技与法律 学科 政治法律
关键词 专利文件 公开范围 合法性审查
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目 多维视点
研究方向 页码范围 88-91
页数 4页 分类号 D923.42
字数 6288字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-9945.2009.01.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (2)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
专利文件
公开范围
合法性审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与法律
双月刊
1003-9945
11-2922/N
16开
北京海淀区颐和园路5号北京大学理科5号楼414室
1989
chi
出版文献量(篇)
1972
总下载数(次)
9
论文1v1指导